WARIANT BETA
Priorytet: BALANS KOSZT / WYSIEDLENIA / ŚRODOWISKO
przez tereny leśne
Główne cele i filozofia wariantu BETA
Wariant BETA odpowiada na postulat wariantu zachodniego przez tereny zalesione. Wykorzystuje naturalny korytarz doliny Skawianki i łączy się z planowaną S52 (BDI), tworząc spójny system komunikacyjny.
UWAGA: Wariant przewiduje obwodnicę Kalwarii Zebrzydowskiej od wschodu, NIE przechodzi przez centrum miasta. Chroni to zabytkowy zespół urbanistyczny i Sanktuarium Kalwaryjskie (UNESCO).
32,5 km
+4,2 km vs E (GDDKiA)8,0 mld zł
246,3 mln zł/km113
-34% vs E3
Razem 5,5 kmSzczegółowy kilometraż i kluczowe punkty
Współrzędne: 49.997318°N, 19.855670°E
Współrzędne: 49.783581°N, 19.949955°E
Mapa przebiegu Wariantu BETA - przebieg zachodni przez Skawina, Kalwaria, Sułkowice
| km | Lokalizacja | Gmina | Opis | Rozwiązanie |
|---|---|---|---|---|
| 0+000 | Węzeł Skawina | Skawina | Start, rozjazd z A4 | Węzeł rozbudowany |
| 0+000 - 2+500 | Kierunek S przez Radziszów | Skawina | Teren rolny z enklawami lasu | Nasyp |
| 2+500 | Przekroczenie linii kolejowej | Skawina | Linia Skawina-Kalwaria | Wiadukt WD-1 |
| 2+500 - 6+000 | Las Bronaczowa | Skawina | Kompleks leśny | Przekop/nasyp |
| 6+000 | WĘZEŁ RADZISZÓW | Skawina | Połączenie lokalne | Węzeł nowy |
| 6+000 - 10+500 | Dolina Skawianki | Skawina/Kalwaria | Korytarz naturalny | Estakada 1200m |
| 10+500 | Przekroczenie pot. Cedron | Kalwaria | Dolina | Most M-1 (100m) |
| 10+500 - 12+000 | Obwodnica Kalwarii (wschód) | Kalwaria | Omijanie centrum od E | Nasyp/wykop |
| 12+000 - 14+000 | Wzniesienia Lanckorońskie | Kalwaria | Teren górzysty | Tunel T-1 (1,8 km) |
| 14+000 | WĘZEŁ KALWARIA | Kalwaria | Połączenie z DW953 (za miastem) | Węzeł nowy |
| 14+000 - 18+500 | Kierunek Sułkowice | Sułkowice | Teren leśny, pagórkowaty | Tunel T-2 (2,2 km) |
| 18+500 | Wyjście z tunelu | Sułkowice | Rejon Harbutowic | Wykop |
| 18+500 - 22+000 | Obejście Sułkowic od E | Sułkowice | Tereny rolne | Nasyp |
| 22+000 | WĘZEŁ SUŁKOWICE | Sułkowice | Połączenie z DW956 | Węzeł nowy |
| 22+000 - 26+500 | Przejście przez wzgórza | Myślenice | Teren górzysty | Tunel T-3 (1,5 km) |
| 26+500 - 30+000 | Zejście do doliny Raby | Myślenice | Zbocze zachodnie | Estakada 800m |
| 30+000 | Przekroczenie Raby | Myślenice | Rzeka główna | Most M-2 (180m) |
| 30+000 - 32+500 | Włączenie do S7 | Myślenice | Rejon Jaworznika | Nasyp |
| 32+500 | WĘZEŁ STRÓŻA/MYŚLENICE | Myślenice | Połączenie z istniejącą S7 | Węzeł nowy/przebudowa |
Tunele, estakady, mosty i węzły drogowe
| Nr | Lokalizacja | Długość | Wysokość max | Uzasadnienie |
|---|---|---|---|---|
| E-1 | Dolina Skawianki | 1 200 m | 25 m | Przejście nad doliną i zabudową |
| E-2 | Zejście do Raby | 800 m | 35 m | Stromy zbocze zachodni |
| WD-1 | Linia kolejowa | 55 m | 8 m | Skrzyżowanie bezkolizyjne |
| WD-2 | DW953 | 45 m | 6 m | Węzeł Kalwaria |
| WD-3 | Droga lokalna Harbutowice | 35 m | 5 m | Przejazd gospodarczy |
| WD-4 | DW956 | 50 m | 7 m | Węzeł Sułkowice |
| WD-5 | Droga lokalna Myślenice | 40 m | 6 m | Przejazd |
Długość: 100 m
Konstrukcja: Belkowy
Dolina średnia
Długość: 180 m
Konstrukcja: Łukowy extradosed
Rzeka główna, reprezentacyjny
| Nr | Nazwa | Typ | Połączenia | Koszt szac. |
|---|---|---|---|---|
| W-0 | Skawina | Rozbudowa | A4, DK44 | 45 mln zł |
| W-1 | Radziszów | Półkoniczyna | Drogi lokalne | 75 mln zł |
| W-2 | Kalwaria | Karo | DW953, drogi lokalne | 90 mln zł |
| W-3 | Sułkowice | Trąbka | DW956, drogi lokalne | 85 mln zł |
| W-4 | Jawornik | Przebudowa | S7 istniejąca, DK7 | 110 mln zł |
| Koszt węzłów (nowe/przebudowane): | 405 mln zł | |||
Przekrój, niweleta, łuki poziome
| 3,00m | 3,50m | 3,50m | 0,50m | 4,00m | 0,50m | 3,50m | 3,50m | 3,00m |
| pobocze | pas 1 | pas 2 | pas em. | pas dz.| pas em.| pas 2 | pas 1 | pobocze |
|-------------|--------|-------|---------|---------|---------|-------|-------|-------------|
JEZDNIA PRAWA JEZDNIA LEWA
| Odcinek | km | Nachylenie |
|---|---|---|
| Skawina - Las Bronaczowa | 0-6 | +1,8% |
| Dolina Skawianki | 6-10.5 | +0,9% |
| Tunel T-1 | 10.5-14 | +2,2% |
| Kalwaria - Sułkowice | 14-18.5 | -0,8% |
| Tunel T-2 | 14-18.5 | +1,2% |
| Sułkowice - wzgórza | 18.5-22 | +3,2% |
| Tunel T-3 | 22-26.5 | -1,5% |
| Estakada do Raby | 26.5-30 | -4,5% |
| Raba - Jawornik | 30-32.5 | +1,0% |
Max: 4,5% Min: 0,8%
| Nr | km | Promień R |
|---|---|---|
| Ł-1 | 3+500 | 1800 m |
| Ł-2 | 8+200 | 1400 m |
| Ł-3 | 12+500 | 1000 m |
| Ł-4 | 16+800 | 1200 m |
| Ł-5 | 20+500 | 1600 m |
| Ł-6 | 24+000 | 900 m |
| Ł-7 | 28+500 | 1500 m |
Min: 900 m Dla V=100-120 km/h
Szczegółowa kalkulacja budynków do wyburzenia
Analiza oparta na:
| Odcinek | km | Gęstość | Budynki w 100m | Po korekcie |
|---|---|---|---|---|
| Skawina-Radziszów | 0-6 | Niska | 18 | 23 |
| Dolina Skawianki | 6-10.5 | Bardzo niska | 5 | 6 |
| Tunel T-1 (Lanckorona) | 10.5-14 | Brak (tunel) | 0 | 0 |
| Kalwaria-Sułkowice | 14-18.5 | Niska | 12 | 15 |
| Tunel T-2 | w ramach 14-18.5 | Brak (tunel) | 0 | 0 |
| Obejście Sułkowic | 18.5-22 | Niska | 14 | 18 |
| Tunel T-3 | 22-26.5 | Brak (tunel) | 0 | 0 |
| Zejście do Raby | 26.5-30 | Średnia | 22 | 28 |
| Jawornik | 30-32.5 | Średnia | 18 | 23 |
| RAZEM | 89 | 113 | ||
78
Koszt jednostkowy: 480 000 zł*
Koszt łączny: 37,44 mln zł
35
Koszt jednostkowy: 160 000 zł
Koszt łączny: 5,60 mln zł
* Wyższy koszt jednostkowy - teren górzysty, trudniejsza logistyka
Powierzchnia i struktura gruntów do wykupu
| Pas drogowy (32,5 km × 40 m) | 130 ha |
| Węzły (5 szt.) | 18 ha |
| MOP (2 szt.) | 4 ha |
| Portale tuneli (3 szt.) | 6 ha |
| Rezerwa | 12 ha |
| RAZEM | 170 ha |
| Typ | Ha | Koszt |
|---|---|---|
| Leśne (35%) | 60 ha | 2,70 mln |
| Rolne kl. IV-V (40%) | 68 ha | 4,42 mln |
| Rolne kl. III (15%) | 25 ha | 2,25 mln |
| Budowlane (10%) | 17 ha | 4,76 mln |
| RAZEM | 14,13 mln zł | |
Szczegółowy podział kosztów budowy. Dane szacunkowe na podstawie danych historycznych i aktualnych projektów i inwestycji realizowanych przez GDDKiA. Mogą różnić się od rzeczywistych kosztorysów.
| Element | Ilość | Cena jedn. | Wartość |
|---|---|---|---|
| Droga S - teren leśny | 8 km | 45 mln zł/km | 360 mln zł |
| Droga S - teren pagórkowaty | 12 km | 60 mln zł/km | 720 mln zł |
| Droga S - teren górzysty | 7 km | 85 mln zł/km | 595 mln zł |
| Razem roboty drogowe | 1 675 mln zł | ||
| Element | Ilość | Cena jedn. | Wartość |
|---|---|---|---|
| Tunel drążony | 5,5 km | 450 mln zł/km | 2 475 mln zł |
| Estakady | 2,0 km | 130 mln zł/km | 260 mln zł |
| Wiadukty | 225 m | 16 mln zł/100m | 36 mln zł |
| Mosty | 280 m | 28 mln zł/100m | 78 mln zł |
| Węzły drogowe | 5 szt. | 81 mln zł/szt. | 405 mln zł |
| Razem obiekty | 3 254 mln zł | ||
| Element | Wartość |
|---|---|
| Wykup gruntów | 14,13 mln zł |
| Wyburzenia i odszkodowania | 43,04 mln zł |
| Wycinka lasu i rekompensaty | 25 mln zł |
| Ochrona środowiska (ekrany, przejścia) | 110 mln zł |
| Urządzenia BRD i ITS | 95 mln zł |
| MOP (2 szt.) | 35 mln zł |
| Przebudowa infrastruktury | 85 mln zł |
| Zabezpieczenia p.poż. tuneli | 180 mln zł |
| Razem pozostałe | 587,17 mln zł |
| Kategoria | Wartość netto | VAT 23% | Wartość brutto |
|---|---|---|---|
| Roboty drogowe | 1 675,00 mln zł | 385,25 mln zł | 2 060,25 mln zł |
| Obiekty inżynierskie | 3 254,00 mln zł | 748,42 mln zł | 4 002,42 mln zł |
| Pozostałe | 587,17 mln zł | 135,05 mln zł | 722,22 mln zł |
| RAZEM | 5 516,17 mln zł | 1 268,72 mln zł | 6 784,89 mln zł |
814 mln zł
237 mln zł
170 mln zł
Koszty budowy (brutto)
6 785 mln zł
Rezerwa + nadzór + dokumentacja
1 221 mln zł
Koszt na 1 km trasy: 246,3 mln zł/km
Wpływ na lasy, przejścia dla zwierząt, ochrona wód
Mocne i słabe strony, szanse i zagrożenia
Porównanie z wariantem E (GDDKiA)
| Wskaźnik | Wariant BETA | Wariant E (GDDKiA) | Różnica |
|---|---|---|---|
| Długość trasy | 32,5 km | 28,3 km | +4,2 km |
| Liczba wyburzeń | 113 | 170 | -57 (-34%) |
| Długość tuneli | 5,5 km | 1,6 km | +3,9 km |
| Koszt całkowity | 8 006 mln zł | ~2 500 mln zł | +5 506 mln zł |
| Koszt/km | 246,3 mln zł | 88,3 mln zł | +158 mln zł |
| Udział tuneli | 17% | 5,7% | +11,3% |
Wariant BETA kosztuje 220% więcej niż wariant E GDDKiA, ale redukuje liczbę wyburzeń o 34%. To wariant dla osób akceptujących bardzo wysoki koszt w zamian za omijanie obszarów miejskich i wykorzystanie naturalnych korytarzy.
Dla kogo ten wariant i dalsze kroki
Wariant rekomendowany dla osób/instytucji, które:
Wariant BETA to najbardziej kosztowny, ale ekologicznie przemyślany wariant. Wykorzystuje naturalne korytarze i tereny leśne, minimalizując konflikty z zabudową miejską kosztem bardzo wysokich nakładów finansowych na budowę tuneli.
Ocena końcowa: 6,85/10